Trưởng phòng cấu kết nữ kế toán chiếm đoạt 3,5 tỷ đồng

Ký phiếu chi tạm ứng khống, thanh toán khống tiền mai táng, tiền nuôi dưỡng cộng đồng,… nguyên trưởng phòng và kế toán ở Cà Mau chiếm đoạt gần 3,5 tỷ đồng.

Ngày 6/9, Công an tỉnh Cà Mau khởi tố vụ án Tham ô tài sản xảy ra tại Phòng Lao động Thương binh và Xã hội huyện Trần Văn Thời.

Ông Nguyễn Minh Cảnh, nguyên trưởng phòng và bà Trần Ngọc Minh, nguyên kế toán trưởng bị cáo buộc có nhiều sai phạm tài chính giai đoạn từ 2008 - 2012.

Cụ thể trong bốn năm, hai người này đã lập và giả chữ ký của nhiều cán bộ xã trong các phiếu chi tạm ứng khống, chiếm đoạt gần một tỷ đồng. Ngoài ra, nữ kế toán còn bị phát hiện quyết toán 2 lần trên các chứng từ giải quyết chế độ chính sách cho gia đình thương binh liệt sĩ, người già neo đơn bỏ túi gần 200 triệu đồng.

Riêng 109 phiếu chi thanh toán tiền mai táng, thanh toán nuôi dưỡng cộng đồng, thanh toán trợ cấp ưu đãi giáo dục,… được hai cán bộ này ký khống để rút thủ quỹ gần 900 triệu đồng.

Hiện ông Cảnh bị cách chức trưởng phòng, đang làm cán bộ của Ban Tổ chức Huyện ủy huyện Trần Văn Thời; còn bà Minh đã nghỉ hưu theo chế độ.

Bé gái 13 tuổi bị xâm hại đến mang thai

Dù nghi phạm đã khai nhận hành vi nhưng Công an Tây Ninh bảo phải chờ kết quả giám định ADN, nếu trùng khớp thì mới khởi tố vụ án.

Bà N.T.T. (thị trấn Trảng Bàng, huyện Trảng Bàng, Tây Ninh) trình bày: Bà có con gái sinh tháng 8/2002 tên là N. Năm 2014, bà quen với ông Ng. Đầu tháng 3/2016, gia đình thấy bé N. có dấu hiệu không bình thường nên đưa đi khám. Bác sĩ cho biết N. đã mang thai 20 tuần tuổi. Gia đình gặng hỏi, bé N. khai bị cha dượng nhiều lần hãm hại. Sau đó, bà T. gửi đơn tố cáo lên công an huyện nhưng đã gần ba tháng nay, ông Ng. vẫn nhởn nhơ ngoài vòng pháp luật.

Liên tục bị hãm hại

Tiếp xúc với em N., chúng tôi vẫn thấy sự hồn nhiên trên gương mặt của em. Người viết hỏi: “Con có mệt không?”, em lắc đầu và nói: “Trong bụng con có em bé, mai mốt nó ra ngoài chơi với con và nó sẽ kêu con bằng chị”.

N. kể: “Lúc đó, khoảng tháng 8/2015, ông Ng. ghé nhà bà ngoại, gọi con ra để chở xuống nhà phụ mẹ bán khoai. Vì buổi sáng phải trực trong trường nên khi đi con mặc đồng phục học sinh. Đến cái chòi nơi mẹ và ông Ng. ở, không thấy mẹ ở nhà, ổng bế con trên giường rồi xé áo con ra…

Con sợ quá khóc, van xin nhưng ổng cũng không tha. Sau đó, ổng nói nếu con mà nói chuyện này với ai là ổng sẽ chặt đầu hai mẹ con. Khoảng ba tuần sau, mẹ gọi điện thoại kêu con xuống nhà phụ mẹ bán hàng. Tới nhà, con đang bới cơm ăn, chờ mẹ về thì ông Ng. từ phía sau ôm con lên giường và làm như lần đầu. Vài ngày sau, ổng lại hại lần thứ ba…”.

Dì ruột của N. kể bé sống với bà ngoại từ nhỏ, rất ngoan. “Tôi có tư vấn bác sĩ để phá thai vì muốn cho bé tiếp tục đi học nhưng bác sĩ nói thai lớn quá, nếu phá thai sẽ ảnh hưởng đến tính mạng người mẹ, hoặc sau này khó sinh con” - dì ruột cháu N. kể.

Bé N. và bà T. Ảnh: N.HIỀN

Chờ giám định ADN mới khởi tố vụ án?

Bà T. trình bày thêm, sau khi phát hiện vụ việc, bà đã làm đơn tố giác ông Ng. đến Công an huyện Trảng Bàng. Ngày 8/3, công an thụ lý, mời người nhà và em N. lên lấy lời khai. Ngày 9/3, gia đình đã đưa ông Ng. đến trình diện. Ngày 10/3, công an cho phục dựng, chụp ảnh hiện trường, đồng thời đưa em N. đến bệnh viện khám lại. Ngoài ra, gia đình em N. cung cấp tang vật là chiếc áo nữ sinh bị đứt nút, rách toạc. Ngoài ra, bà T. đã ghi âm lại cuộc trò chuyện qua điện thoại của bà với ông Ng., với nội dung ông này năn nỉ bà bỏ qua những hành vi đối với bé N.

Tiếp xúc PV, đại úy Nguyễn Tấn Lực, Phó Đội trưởng Đội Điều tra tổng hợp Công an huyện Trảng Bàng (Tây Ninh), cho biết công an huyện đã nhận được đơn tố cáo của gia đình bà T. Sau khi nhận đơn, công an đã tiến hành các bước để nhanh chóng xử lý vụ án vì vụ này cũng gây nhiều bức xúc trong dư luận. Hiện ông Ng. đã khai nhận hành vi của mình, tuy nhiên để có đủ cơ sở khởi tố vụ án thì công an phải chờ em bé được sinh ra và đi giám định ADN.

“Nếu kết quả ADN thể hiện em bé là con của ông Ng. thì chúng tôi sẽ thực hiện theo quy định pháp luật” - ông Lực nói. PV đặt vấn đề: Khi đã có tố cáo của người dân, có lời khai nhận tội, có hồ sơ từ bệnh viện thì đã có cơ sở khởi tố vụ án, còn việc khởi tố bị can thì có thể chờ kết quả giám định ADN. Ông Lực vẫn trả lời: Phải chờ kết quả giám định.

Theo luật sư Lê Văn Hoan, Đoàn Luật sư TP.HCM, với nội dung vụ việc như trên thì có thể ông Ng. đã phạm tội hiếp dâm trẻ em được quy định tại Điều 112 BLHS năm 1999 với tình tiết định khung “phạm tội nhiều lần” (điểm c khoản 3). Mặc dù hiện nay chưa có kết quả ADN nhưng nếu ông Ng. đã thừa nhận hành vi hiếp dâm nạn nhân thì đây là một trong những căn cứ quan trọng.

Kết hợp với lời khai và những tình tiết khác, công an có thể khởi tố vụ án để điều tra làm rõ, quyết định có khởi tố bị can hay không. “Giả sử nạn nhân không có thai thì sao? Chẳng lẽ cơ quan công an không khởi tố vụ án? Yếu tố “có thai” chỉ là một trong những tình tiết định khung mà thôi” - luật sư Hoan nói.

Ngoài ra, hiếp dâm trẻ em gây có thai là tội phạm đặc biệt nghiêm trọng. Theo Điều 88 BLTTHS, khi đã rõ ông Ng. là thủ phạm thì ông này có thể bị bắt tạm giam.

“Lỡ rồi, năn nỉ mà…”

Ông Ng.: Hôm nay có đi bán không?

Bà T.: Không có đi bán, bán sao mà nổi.

Ông Ng.: Dù gì cũng đã lỡ rồi thì thôi, dù gì cũng nghĩ cái tình, cái nghĩa.

Bà T.: Không cái tình, cái nghĩa gì hết. Ông nghĩ sao ông ở với tôi mà ông đi ở với con N.

Ông Ng: Dù gì cũng đã lỡ rồi, em đi nói tùm lum. Dù gì cũng phải thông cảm… dù gì cũng đã lỡ. Giờ anh năn nỉ, anh quỳ lạy em.

Bà T.: Khỏi quỳ lạy gì hết.

Chủ nhân sim số đẹp bị bắt vì lừa đảo

Sau khi bán sim số đẹp cho người quen với giá 22 triệu đồng, Dũng (ở Kiên Giang) báo mất số để nhà mạng cấp lại. Anh ta sau đó đã dùng số "phong thủy" này để lừa đảo.

Ngày 11/8, Công an TP Rạch Giá (Kiên Giang) bắt tạm giam Trương Minh Dũng (32 tuổi, ngụ phường An Bình) về hành vi Lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Hai nạn nhân là những người thích sim số đẹp.

Theo điều tra, nửa năm trước Dũng sở hữu sim điện thoại số 0888.866... Anh ta sau đó bán lại cho nạn nhân ở TP Rạch Giá với giá 22 triệu đồng.

Nhận tiền xong, Dũng liên hệ nhà mạng để báo mất sim và được cấp lại. Tuần trước, một nạn nhân ở thị xã Vĩnh Châu (Sóc Trăng) mua sim số này với giá 12 triệu đồng nhưng cũng không sử dụng được nên báo cơ quan chức năng vào cuộc điều tra.

Một công an bị chém gục giữa đường

Chạy xe một mình gần UBND huyện Vĩnh Thuận (Kiên Giang), công an viên Nguyễn Văn Tuấn bị nhóm 6 người dùng hung khí chém suýt chết.

Tối 26/6, nguồn tin từ xã Vĩnh Bình Nam (Vĩnh Thuận, Kiên Giang) cho biết, cơ quan chức năng của huyện đang điều tra vụ công an viên Nguyễn Văn Tuấn bị chém trọng thương. Vụ việc xảy ra rạng sáng 25/6, gần UBND huyện Vĩnh Thuận.

Thông tin ban đầu, lúc bị nạn anh Tuấn chạy xe máy một mình. Nhóm thanh niên 6 người đi trên 2 xe máy được cho là chặn đường chém gục công an viên này.

Đến khoảng 3h cùng ngày, người dân Vĩnh Thuận phát hiện nạn nhân bê bết máu nên đưa vào bệnh viện huyện cấp cứu. Anh Tuấn sau đó được chuyển đến Bệnh viện Đa khoa tỉnh Kiên Giang phẫu thuật khâu các vết thương vì mất nhiều máu.

"Người dân phát hiện kịp thời, nếu không thì anh Tuấn nguy kịch. Công an viên này đã tỉnh, nhớ được một người tham gia chém mình là thanh niên từng bị Công an Vĩnh Bình Nam bắt vì trộm cắp", một cán bộ có trách nhiệm nói.

Đốt vợ rồi tự tử vì ghen

Thấy trong điện thoại vợ có 2 số điện thoại lạ, chồng nghi ngờ chị Huyền (Tây Ninh) có bồ, nên đã dùng xăng đốt nạn nhân rồi treo cổ tự tử.

Rạng sáng 26/6, nhà của vợ chồng anh Nguyễn Văn Hùng (44 tuổi) và chị Phạm Thị Huyền (46 tuổi) ở xã Trường Tây, Hòa Thành, Tây Ninh bốc cháy.

Mọi người đến nơi phát hiện chị Huyền tử vong dưới nền nhà. Tại chuồng heo nhà mẹ ruột chị Huyền cách đó khoảng 30 m, anh Hùng chết trong tư thế treo cổ.

Theo người dân, anh Hùng và vợ cãi nhau vì khi lục trong điện thoại vợ, thấy có hai số điện thoại lạ nên anh nghi ngờ chị có bồ. Một tuần trước, anh Hùng khóa cửa đòi đốt nhà nhưng mọi người kịp can ngăn.

Hai vợ chồng anh Hùng chung sống hơn 10 năm, có một con trai tám tuổi. Nhiều người cho rằng anh Hùng thiêu vợ bằng xăng rồi tự vẫn vì ghen. Công an đang điều tra vụ án.

Tiết lộ chuyện bên lề của những chuyên án “chân dài nghìn đô”

Nhiều đường dây gái gọi dưới hình thức “sex tour” liên tỉnh hoặc có thể mang theo “hàng” đi nước ngoài đã bị lực lượng công an triệt phá.

LTS: Nhiều đường dây gái gọi dưới hình thức “sex tour” liên tỉnh hoặc có thể mang theo “hàng” đi nước ngoài đã bị lực lượng công an triệt phá. Trong đó có cả diễn viên, người mẫu, ca sỹ, hoa khôi cũng tham gia bán dâm. Trong loạt bài này, báo Người Đưa Tin sẽ đăng tải những chuyên án mại dâm lớn do lực lượng cảnh sát hình sự triệt phá, với những tình tiết bên lề chưa từng công bố.

Vào tháng 5/2006, một đường dây gái gọi hạng sang liên quan đến nghệ sỹ trẻ khá nổi tiếng có nghệ danh H. “chèo” đã khiến dư luận cả nước được phen rúng động. Đặc biệt, đường dây này luôn có hàng chục nữ ca sỹ, người mẫu tham gia, nhận lời “đi khách” tại các thành phố lớn như Hà Nội, Hải Phòng và TP.Hồ Chí Minh.

“Mở màn” chuyên án

Theo các cán bộ của cục Cảnh sát Hình sự (C45 bộ Công an) thì việc bóc gỡ đường dây môi giới mại dâm do Dương Ngọc H. (SN 1987, trú tại quận Hai Trưng, Hà Nội) cầm đầu đã để lại nhiều kỷ niệm trong công tác phá án.

Sở dĩ vụ án này nổi tiếng là bởi có liên quan đến nhiều người mẫu, ca sĩ, diễn viên, giá bán dâm thường được tính bằng “đô”. Trong đó, cái tên được dư luận nhắc đến nhiều nhất phải kể đến nghệ sỹ H. “chèo” của nhà hát danh tiếng đất Hà thành.

Ngoài ra, vụ án này còn liên quan đến một đại gia nổi tiếng ở đảo T.C. – hòn đảo hoành tráng bậc nhất TP.Hạ Long (Quảng Ninh) lúc bấy giờ. Lời khai của “hot girl” bán dâm cũng như những tú bà trong đường dây này cho thấy, ông “chúa đảo” trên được vị đối tác làm ăn lâu năm “mời xã giao” một buổi tối “vui vẻ” với “chân dài” trong đường dây gái gọi do Dương Ngọc H. cầm đầu.

"Chân dài" trước vành móng ngựa.

Một trinh sát kể rằng, từ đầu tháng 2/2006, những thông tin nghi vấn về một đường dây “gái gọi” xuyên Việt, từ Hà Nội đi TP.Hồ Chí Minh, Hải Phòng, Quảng Ninh… đã được các trinh sát cục C14 bộ Công an (nay là C45 bộ Công an) để ý tới. Thông tin ban đầu cho thấy, đường dây môi giới mại dâm trên có cả các ca sỹ, người mẫu, sinh viên đại học tham gia. Trong đó, kẻ điều hành đường dây cũng là một sinh viên đang theo học ngành ngân hàng tại Hà Nội.

Sau khi cử cán bộ xác minh những thông tin liên quan, C14 (nay là C45) đã lập chuyên án đấu tranh triệt phá. Theo đó, tối 23/2/2006, lực lượng của C14 đã ập vào bắt quả tang hai cặp nam nữ đang có hành vi mua bán dâm tại phòng nghỉ số 315, 317 của một khách sạn trên phố Giảng Võ, quận Ba Đình, Hà Nội.

Tại cơ quan điều tra, hai khách làng chơi khai, đều sinh năm 1977, trú ở Từ Sơn, Bắc Ninh và đang công tác tại Hà Nội. Cả hai cũng thừa nhận, vốn là “khách quen” của một đường dây mại dâm hạng sang do má mì tên Dương Ngọc H. điều hành. Giá “bình quân” cho mỗi lượt mua dâm là 100 USD, còn nếu có yêu cầu “chân dài nóng bỏng” thì giá sẽ cao hơn, khoảng vài trăm USD/lượt. “Chân dài” nào “chiều” khéo thì sẽ “bo” trực tiếp, không tính vào giá thỏa thuận với má mì.

Từ những chứng cứ tài liệu thu thập được, Cơ quan CSĐT bộ Công an đã tiến hành bắt và khám xét khẩn cấp nơi ở của “tú bà” Dương Ngọc H., về hành vi môi giới mại dâm. Mở rộng điều tra, C14 tiếp tục khởi tố đối với Mai Quỳnh H. (SN 1988) và nghệ sỹ H. “chèo” (tên thật là Trần Thị H.) cũng về hành vi môi giới mại dâm.

Hé lộ danh sách người mẫu, ca sỹ kiêm “gái gọi”

Một trinh sát cho biết, má mì Mai Quỳnh H. cũng chính là gái bán dâm bị lực lượng công an bắt quả tang đang bán dâm tại khách sạn trên phố Giảng Võ. Thời điểm đó, Quỳnh H. còn chưa tròn 18 tuổi. Tuy nhiên, túc bị đưa về trụ sở cơ quan điều tra, Quỳnh H. vẫn tỏ ra khá bình tĩnh.

Cô gái trẻ điềm nhiên thừa nhận đã tham gia vào đường dây gái gọi của má mì Ngọc H. một thời gian khá dài và bản thân cô ta đã rất nhiều lần đi bán dâm, không thể nhớ hết được Ngọc H. đã điện cho mình đi “tiếp khách” bao nhiêu lần. Mỗi lần Ngọc H. gọi “đi khách” tương đương 100USD, nếu có giá khác thì Ngọc H. sẽ báo lại.

Ngược lại, nhiều lần cũng chính Quỳnh H. là người môi giới ngược cho má mì Ngọc H. đi bán dâm. Thời điểm đó, má mì Ngọc H. đang là sinh viên hệ trung cấp của một trường ngân hàng nhưng vẫn đứng ra điều hành đường dây gái gọi cao cấp. Tuy tuổi đời còn rất trẻ nhưng các mối quan hệ của Ngọc H. với giới người mẫu không chuyên, ca sĩ, nghệ sĩ cũng khá thân thiết, thậm chí có phần phức tạp. Ngọc H. ngang nhiên quảng cáo bán thân trên mạng với những lời lẽ vô cùng hấp dẫn.

Những ngày đầu “vào nghề”, Ngọc H. tự bán thân hoặc giới thiệu một số bạn bè “đi khách” để hưởng “phế” môi giới thì chỉ trong khoảng thời gian ngắn sau đó, Ngọc H. đã cùng Quỳnh H. liên kết với nghệ sỹ H. “chèo”, điều hành một đường dây gái gọi quy mô từ Nam ra Bắc, đặc biệt là tại các thành phố lớn như Hà Nội, Hải Phòng, TP.Hồ Chí Minh.

Đặc biệt, trong vụ án này, khi khám xét nơi ở của tú bà Ngọc H., cơ quan công an còn thu được quyển sổ ghi tên, điện thoại của khoảng năm chục gái gọi cao cấp, chủ yếu là hoạt động trong giới người mẫu, ca sĩ.

Lời khai của tú bà Ngọc H. cũng cho thấy, nhiều khi tú bà này còn “tham việc” đến mức nhận lời “chạy sô” với cả các đường dây gái gọi “nghìn đô” khác. Trong trường hợp, các đường dây kia thiếu gái mại dâm, Ngọc H. sẽ được gọi để “thế chân”. Bởi lẽ, Ngọc H. có ngoại hình rất “hót”, có khi được khách đánh giá “ăn đứt” cả người mẫu chuyên nghiệp. Chính vì vậy, giá đi khách của Ngọc H. mỗi lần “chạy sô” có khi lên đến vài trăm “đô” hoặc cả nghìn “đô” nếu là “sex tour”…

Tài liệu trinh sát cho thấy, má mì Ngọc H. còn có mối quan hệ khá thân thiết với nghệ sĩ trẻ H. “chèo”. Thông qua H. “chèo”, Ngọc H. đã làm quen và gạ gẫm nhiều ca sĩ, nghệ sĩ tham gia vào đường dây gái gọi cao cấp của mình.

Khi công an lấy lời khai, H. “chèo” cũng thừa nhận, việc mình giới thiệu các diễn viên gặp gỡ với Ngọc H. và một số doanh nhân, để các diễn viên này đi hát, múa cho khách nghe là có thật, nhưng vô tình không biết rằng mình lại trở thành một người môi giới để các “đồng nghiệp” sa chân vào những lời mời mua bán dâm. H. “chèo” chỉ nghĩ đơn giản là “chị em giúp nhau”, và tất nhiên, khi H. “chèo” giới thiệu các diễn viên kia đi “vui vẻ” “giải khuây” cho khách thì được Ngọc H. “bo” cho ít tiền?! Cũng kể từ khi “giao du” với Ngọc H., cuộc sống vật chất của nghệ sỹ H. “chèo” phất lên trông thấy!

Khi chuyên án kết thúc, do H. “chèo” đang nuôi con nhỏ, lại mới phạm tội lần đầu, tính chất phạm tội cũng không nghiêm trọng nên trước khi hồ sơ vụ án được chuyển sang TAND để chuẩn bị xét xử, VKS đã ra quyết định đình chỉ bị can, miễn trách nhiệm hình sự đối với H. “chèo”. Còn hai má mì Ngọc H. và Quỳnh H. vẫn phải ra hầu tòa, nhận bản án thích đáng.

Phát hiện xác trẻ sơ sinh chết ven hồ Hai Bà Trưng

Chiều ngày 1/5, nhiều ngươi dân đi tập thể dục ở ven hồ Hai Bà Trưng (Hà Nội) đã tóa hỏa khi phát hiện một bọc nilong bên trong chứa xác một hài nhi nam đã chết. 

Người dân bàng hoàng khi phát hiện ra xác chết của một bé sơ sinh

Sự việc được phát hiện vào khoảng 17h20 ngày 1/5/2016, tại ven hồ Hai Bà Trưng (phường Đồng Nhân, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội), nhiều ngừơi đi tập thể dục phát hiện một bọc nilong nghi vấn, đặt trên ghế đá ven hồ, ngay trước cổng trường mầm non Việt - Bun.

Nghi vấn có điều gì đó không ổn ở bọc nilong này, nhiều người đã mở ra xem và vô cùng bàng hoàng bởi trong đó là xác một hài nhi nam. Đặc biệt, em bé chết trong trạng thái bị nhét giẻ vào mồm... Vụ việc ngay sau đó được người dân báo lên Công an phường Đồng Nhân. 

Hiện Công an vẫn đang tiến hành xác minh và điều tra làm rõ về vụ việc trên.